Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21590 Esas 2014/18275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işyerinde çalıştığı 03/02/2001-23/02/2004 tarihleri arasında SGK"ya bildirilen dönem kazançlarının gerçek ücretler üzerinden tespit ve tespit edilecek gerçek kazanç miktarları esas alınarak yaşlılık aylığının yeniden tespiti ile 20/10/2008 tarihinden itibaren birikmiş yaşlılık aylığı farklarının ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.