Özet:

Maktulün ifadesine göre sanık tarafından kendisine bıçakla saldırıldığı ve adli doktor raporunda kesi şeklinde yaralanma tespit edildiği dikkate alınmadan, sanığın eylemi kanunen silah olarak kabul edilen bıçakla gerçekleştirip gerçekleştirmediği araştırılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin hükmü temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilse de, kanuna uygun şekilde sanığın silah kullanıp kullanmadığının araştırılmadığı için hüküm bozuldu. Gerekçeli kararda, hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silah olarak kabul edilen bıçak kullanımı konusunun araştırılması gerektiği bildirildi. Bu nedenle hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri açıklaması:
5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesi: Silah olarak kabul edilen bıçakların kullanımını düzenleyen madde.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi: Temyiz yoluyla mahkeme kararlarının incelenmesini düzenleyen madde.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi