Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine yönelik hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın mağdura ait çekleri boş olarak rızası dışında ele geçirip doldurarak kullandığının iddia edilmesi karşısında; bankanın maddi varlığı olan çeklerin kullanılmış olması nedeniyle sübutu halinde eylemin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f. maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.