12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8451 Karar No: 2014/9564 Karar Tarihi: 17.4.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8451 Esas 2014/9564 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında iki kişiyi taksirle yaralama suçundan dava açılmıştır, ancak müşteki sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiştir. Bu nedenle, sanığın eylemi bir kişinin taksirle yaralanması suçuna dönüşmüştür. Bu nedenle, mahkeme sanığın TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir ve bahsi geçen dava düşmüştür. Ancak, hükümde karışıklık olduğu için, mahkeme kararın düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK 89/4, 89/1-3-b, 62, 52/2, 53/6 ve CMK 223/8, 321, 322.
12. Ceza Dairesi 2013/8451 E. , 2014/9564 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1-TCK"nın 89/4. maddesinin uygulaması talebiyle açılan davanın, şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi TCK."nın 73/4. ve CMK" nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesi 2-TCK"nın 89/1-3-b, 62, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin 6 ay geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ve otobüs durağına yakın park etmiş olmasının olaya etkisi bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında iki kişiyi taksirle yaralamak suçundan TCK"nın 89/4. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle dava açılmış olup, yargılama aşamasında müşteki ..."ın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında sanığın eyleminin aynı kanunun 89/1,3-b maddesi kapsamında kalan bir kişinin taksirle yaralanması suçuna dönüştüğünden bahisle bu madde uyarınca cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, aynı zamanda TCK"nın 89/4. maddesinin uygulaması talebiyle açılan davanın, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine de karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması , Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün düşme kararına ilişkin A-1 bendinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/4/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.