MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,158/370 pay oranında maliki olduğu 15216 ada 6 parsel sayılı taşınmaza kardeşi olan davalının ev yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı,davacının yer göstermesi üzerine çekişmeli taşınmaz üzerine iyiniyetle ev yaptığını sonrasında ise 12.500,00 TL karşılığında anlaştığını,bedelinin davacı ile müşterek olduğu tarlanın satımından elde edilecek para ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını,davacının paraya ihtiyaç duyması üzerine 2.000,00 TL sini ... havalesi ile davacının kocası olan dava dışı ....adına gönderdiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteği yönünden davalının kayden davacıya ait taşınmazda fuzuli şagil olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, yıkım isteği yönünden ise harici satışa dayalı olarak davalının iyiniyetle yapılandığı gerekçesi ile davanının reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 809,29-TL. Bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ,11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.