Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/6035 Esas 2021/8203 Karar Sayılı İlamı

... mirasçıları; 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... adlarına Av. ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2- .... adına Av. ... 3- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Bakırköy 3. İş Mahkemesinden verilen 20/02/2020 tarih 2018/189-2020/27 sayılı hükmün, Dairemizin 15.02.2021 tarih 2020/9856-2021/1598 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı murislerinden ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı murislerinden ... vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacı murislerinden ..."ya iadesine, 14.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.