Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6859 Esas 2020/10490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6859
Karar No: 2020/10490
Karar Tarihi: 28.10.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6859 Esas 2020/10490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğini kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Sanığın hapis cezasına itirazı sonucunda, hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediği için, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 116/1. ve 119/1-c maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yer almaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/6859 E.  ,  2020/10490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılıp, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Mahkemece kurulan 17/12/2014 tarih ve 2014/110 (E) ve 2014/959 (K) sayılı ilk hükümde sanık hakkında neticeten TCK"nın 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası tayin edildiği ve kararın sanık tarafından lehe temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, ilk verilen hükmün sanık yararına kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeyip sonuç olarak TCK"nın 119/1-c maddesi uygulanarak bozmadan önceki cezadan daha fazla cezaya hükmolunması suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "sanığın 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, sonuç olarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.