Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5789 Esas 2019/5156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5789
Karar No: 2019/5156
Karar Tarihi: 08.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5789 Esas 2019/5156 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/5789 E.  ,  2019/5156 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Kararın Tarihi - Numarası: 14/09/2018 – 2018/2141 Esas ve 2018/1805 Karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet : İskenderun 1.Ağır Ceza Mahkemesi"nin15/05/2018
    tarih, 2018/ 43esas ve 2018/149 sayılı kararı
    İstinaf İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye
    Mahkemesi 5. Ceza DaiDairesi "nin 14/09/2018 tarih, 2018/2141
    esas ve 2018/1805 sayılı kararı

    Adana Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; ele geçen uyuşturucu maddelerin kişisel kullanım sınırı içinde kaldığına ve bu hususta talep edildiği halde Adli Tıp Kurumu"ndan mütalaa alınmadığına, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak
    yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İskenderun 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.