MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03/01/2014 tarihli iddianameyle “ müştekilerden ... ile şüpheli ..."in arkadaş oldukları, aralarında alacak durumu olduğu ve ...’ın ...’den borcunu istediği ancak ...’in ödemekten kaçınması üzerine çare olarak ..."in biyolojik oğlu olan mağduru kaçırmaya karar verdiği, suç tarihinde saat 21.30 sıralarında yanında ... arkadaşı da bulunduğu halde kullandığı araçla mağdur ...’in yanına giderek ele geçirilemeyen silahı kendisine doğrultarak aracına binmesini sağladığı, mağdurun korkarak aracına binmesi üzerine müşteki ..."i aradığı, oğlunun yanında olduğunu, alacağını ödemesini söylediği, kendisini oğluyla telefonda görüştürdüğü, ..."e yanına gelmesini söylediği, gelmesinden sonra ..."ın aracından inerek silahını ..."in ayaklarına ve kafasına doğrulttuğu, alacağını vermesini, vermezse kendisini öldüreceğini söylediği, silahın kabzası ile vurarak ..."e ait ... plaka sayılı aracın camını kırdığı, diğer şüpheli ..."un da eylemlere bulunarak destek vererek iştirakte bulunduğu” iddiasıyla açılan davada; sanıklara yüklenen eylemlerin, 5237 sayılı TCK"nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.