KARAR

Hakaret suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/3-a, 125/4, 43/1, 62/1. ve 52/2. maddeleri uyarınca 9.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli ve 2019/1597 esas, 2020/359 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilen 365 gün adli para cezasından, aynı Kanun’un 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılması neticesinde 425 gün adli para cezası yerine, 456 gün adli para cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun"un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması neticesinde 531 gün adli para cezası yerine, 570 gün adli para cezasına, aynı Kanun"un 62/1. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 442 gün adli para cezası yerine, 475 gün adli para cezasına hükmedilerek, bu cezanın aynı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonucu 8.840,00 Türk lirası yerine, 9.500,00 Türk lirası adlî para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/3-a-4, 43/2-1 ve 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulurken, TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenen 365 gün adli para cezasının, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmasında 1/6 oranında artırım yapılırken 425 gün adli para cezası yerine 456 gün adli para cezasına hükmedilmesi, sonrasında da bu hatalı hesap üzerinden devam edilip TCK’nın 43/2-1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması neticesinde 531 gün adli para cezası yerine, 570 gün adli para cezasına, aynı Kanun"un 62/1. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 442 gün adli para cezası yerine, 475 gün adli para cezasına hükmedilerek, bu cezanın aynı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonucu 8.840,00 Türk lirası yerine, 9.500,00 Türk lirası adlî para cezasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli, 2019/1597 esas, 2020/359 sayılı kararının, CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yerel Mahkemece yapılan uygulama da gözetilerek sanığın, TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince 365 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanığın hakaret suçunu alenen işlediği anlaşıldığından, cezasında TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 425 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4- Sanığın aynı suçu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşıldığından, cezasında TCK’nın 43/2-1. maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapılarak, 531 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
5- TCK’nın 62/1. maddesi gereğince sanığın cezasının takdiren 1/6 oranında indirilerek, 442 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
6- TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek, sanığın 8.840,00 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,
7- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.