Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13761 Esas 2013/13675 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13761
Karar No: 2013/13675
Karar Tarihi: 08.05.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13761 Esas 2013/13675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılama sonucunda beraat ettiğini açıklamıştır. Ancak, karar temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmadan da ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi l. fıkrası ve 2. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/13761 E. , 2013/13675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.