
Esas No: 2019/8431
Karar No: 2022/7035
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8431 Esas 2022/7035 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2019/8431 E. , 2022/7035 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılma talebi reddedilen ...Doğalgaz Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşılan ...Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
a- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, evine doğalgaz gelmediğini fark eden sanığın, ...Doğalgaz Dağıtım A.Ş. yetkililerini arayarak arızayı bildirdiği halde kimsenin gelmemesi üzerine, ALO 187 numaralı hattı arayarak gaz kaçağı bildiriminde bulunması, kısa süre içinde eve gelen görevli katılan ...'ın içeri girmesi ile kapıyı üzerine kilitleyerek evde gaz kaçağı olmadığı, arıza nedeniyle evine gaz gelmediğini, arızanın giderilmesi için ekipler gelene kadar kendisini evde tutacağını söylemesi, katılanın tüm ısrarlarına rağmen kapıyı açmaması, bir süre sonra sanığın ikna olarak katılanı serbest bırakması hususları nazara alındığında, sanığın dosya içindeki mevcut delil durumuna göre atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu sübut bulduğu halde mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
b- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, ''sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,'' karar verilmesine karşın; gerekçeli kararda, ''sanığın suç kastının bulunmadığı kanaatine varılmakla beraatine'' karar verilmek suretiyle, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
./..
S/2
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.