Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1859 Esas 2014/22879 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1859
Karar No: 2014/22879
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1859 Esas 2014/22879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Erhan, tüfekle Hasan'a birden fazla ateş ederek hayati bölgelerine isabet ettirmiş ve mahkeme sanığın bu eylemiyle adam öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine hüküm vermiştir. Ancak, mahkeme yargılama yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olduğunu gözetmemiş ve bu nedenle verilen hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulması nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları aşağıdaki gibidir:
- 5320 sayılı yasa: Türk yargı sistemi kanunudur. Bu kanunda, hakimlerin yargılama sürecindeki görevleri, yargılamanın yapılması için gerekli koşullar ve adli işlemler belirtilmektedir.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, verilen kararların temyiz yoluyla incelenmesini ve bu sürecin nasıl işleyeceğini düzenleyen maddesidir. Bu maddeye göre, verilen kararlar temyiz edilebilir ve temyiz sırasında gerekli incelemeler yapılır.

3. Ceza Dairesi 2014/1859 E. , 2014/22879 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/223030
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2010/291 (E) ve 2012/138 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Erhan"ın tüfekle katılan Hasan"ı hayati bölgelerine isabet edecek şekilde birden fazla ateş etmesi, katılan hakkında düzenlenen tedavi evraklarına göre mağdurun iç organ yaralanmasının yapılan ameliyat sonucunda hayata döndürüldüğü anlaşılmış olup, sanığın üzerine atılı suçun adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği ve buna göre yargılama yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.