Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19367 Esas 2016/16682 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19367
Karar No: 2016/16682
Karar Tarihi: 26.10.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19367 Esas 2016/16682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen direnme ve hakaret suçları sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın suçlu olduğuna dair vicdani kanıt elde edildiği ve iddia ve savunmaların doğru bir şekilde tartışıldığı belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanamadığı için bu madde infaz aşamasında dikkate alınabilecektir. Temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/19367 E. , 2016/16682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.