MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki ... ve sanığın aşamalardaki ifadelerinde olay yerinde oldukları belirtilen ...ve .."ın tanık sıfatıyla mahkemeye çağrılıp dinlenmesi, müştekilerin aşamalardaki anlatımlarının kendi içinde bulunan ve tanıkların anlatımlarıyla aralarında ortaya çıkabilecek çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın/anlatımların hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre,
a)Sanığın bıçak göstererek tehdit eyleminin, TCY.nın 106/2-a maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
b)Sanık hakkında, TCY.nın 58.maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.