Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7925 Esas 2016/4707 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7925
Karar No: 2016/4707
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7925 Esas 2016/4707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ganyan bayisi olan sanığın, kulüple arasındaki sözleşmeye uygun olarak aldığı paraların kulübün hesabına yatırmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığını belirtti. Sanığın, aldığı paraları kulübe iade etmek yerine uhdesinde tutması nedeniyle suçun oluştuğuna hükmeden mahkeme, sanığın beraat etmesine karar verdi. Ancak, bu kararın hukuki ihtilaf niteliği taşıyan bir konuda verildiği ve suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı şeklinde gerekçesinin uygun olmadığı gerekçesiyle, kararın bozulması gerektiğine karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozma kararı verildiği belirtildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargılama sürecinde, mahkeme tarafından verilen hükümlerin temyiz edilmesi ve yeniden yargılama kararlarının uygulanması ile ilgili hususlar hüküm altına alınır.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Yargılama sonucunda hukuka aykırılıklar tespit edildiği takdirde, verilen kararın bozulmasına karar verilir.\"

23. Ceza Dairesi 2015/7925 E. , 2016/4707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
..."nün ...ganyan bayiliğini yapan sanığın, kulüple arasındaki bayilik sözleşmesi hükümleri uyarınca gördüğü hizmetin karşılığı olarak elde ettiği paralardan teminatın mahsubundan sonra kalan 7.040,94 TL’yi kulübün hesabına yatırmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; ..."nün ... ganyan bayiliğini yapan sanığın, biletleri katılan Kulüp nam ve hesabına satmak ve tahsil ettiği paraları da katılan kulübe iade etmesi gerekirken, hizmet ilişkisinin gereklerine aykırı hareket ederek tahsil ettiği paraları şirkete iade etmeyip uhdesinde bulundurması şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve sanık hakkında sevk maddesi doğru gösterilen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden katılan ile sanık arasında sorunun hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı şeklinde oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat hükmünün kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.