MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/10/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıkların, olay tarihinde katılanların beraber işlettikleri işyerine gittikleri, sanık ..."ın katılan ..."a hitaben ""Ben alikıran başkesenim, hakkımı almasını bilirim, alacağımızı almadan bir yere gitmem, paramızı ödemediğiniz takdirde hergün bu şekilde geleceğiz, hepinizi silerim" şeklinde sözlerle tehdit ettiği, diğer sanık ..."in de katılan ..."a hitaben "Ben hapisten yeni çıktım, infazımı yakarım, biz Naile"nin yeğenleriyiz" diyerek tehdit ettiğinin ileri sürülmesi karşısında, sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.