
Esas No: 2021/18408
Karar No: 2022/7021
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18408 Esas 2022/7021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, suçlu bir kişi hakkında verilen kararı inceledi. Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçundan yargılanmış ve ikinci suçtan mahkumiyet kararı verilmişti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın temyiz dilekçesi sonucunda, silahla tehdit suçu açısından yapılan incelemenin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle kararın esastan reddedilmesine karar verdi. Ayrıca sanığın beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmemesi konusunda yapılan temyiz itirazları da reddedildi. Kararda, TCK'nın 106/2-a maddesi ve 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi üzerinde duruldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyiz dilekçesi içeriği itibariyle sanık hakkında TCK.nın 106/2-a. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün esastan reddine ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yönünden mahkumiyet kararının beraat kararına dönüştürülerek düzeltilerek esastan reddi kararlarına yönelik olup ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'nce silahla tehdit suçu yönünden verilen cezanın miktarı açısından temyiz edilemez olduğundan bahisle temyizinin reddine dair verilen ek karar usulüne uygun tebliğ edildiği halde temyiz edilmediğinden bu suç açısından inceleme yapılmamış, 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yönünden beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, ilk derece mahkemesinde aynı davada yargılandığı silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiş sanık hakkında, avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmün onanmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.