MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Mot Araçlar Tic ve San. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu otobüsün devrilmesi sonucu otobüste yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL. Maddi, 45.000 TL. manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 7.757,45 TL. olarak arttırmıştır.
Davalı ...., davalıya ait aracın zorunlu koltuk ve ferdi kaza sigortacısı olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Tic. San. Ltd. Şti. Vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat davasının kabulü ile 1.257,45 TL. maddi tazminatın davalılar ...,... Ltd. Şti ve Genel Sigorta A.Ş."den tahsiline, Yapı Kredi hakkında açılan davanın davacının kalıcı sakatlığı olmaması nedeniyle sorumluluğu doğmadığı gerekçesi ile reddine, 8.500 TL. manevi tazminatın davalılar ...,... Ltd. Şti"den tahsiline dair verilen kararın davacı vekili ve davalı ...
Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.11.2013 gün ve 2012/12234 Esas, 2013/16561 Karar sayılı ilamı ile “İleride yapılması zorunlu estetik ameliyat giderleri de gerçekleşmiş zarar niteliğinde olup mahkemece davacının talep ettiği estetik ameliyat giderlerinin de hüküm altına alınması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle karar bozulmuş, davalı ... Mot Araçlar Ltd Şti vekilinin bozma ilamına karşı karar düzeltme isteğide Dairemizce reddedilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 7.757,45 TL, maddi tazminatın davalılar ...,... Mot.Araçlar Tic ve San Ltd Şti ve Genel Sigorta A.Ş."den yasal faiziyle tahsiline, mahkemece verilen 2012/258 Karar sayılı ilamın diğer kısımları kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... Mot Araçlar Tic ve San. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... Mot Araçlar Tic ve San. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 394,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Mot Araçlar Tic ve San. Ltd. Şti"den alınmasına 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.