21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3167 Karar No: 2014/18256 Karar Tarihi: 22.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3167 Esas 2014/18256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kuruma olan borcunun olmadığının tespit edilmesi için mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler doğrultusunda, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, kanun maddelerine açıklık getirilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/3167 E. , 2014/18256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kuruma borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.