Esas No: 2021/10182
Karar No: 2022/6999
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10182 Esas 2022/6999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği kararın özeti şu şekildedir: Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum olmuş ve hüküm açıklanmasına sebebiyet verecek bir ihbar almıştır. Ancak, suçun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine sanık hakkında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. madde de Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir ve bu nedenle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemece yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan bahsedilmiştir ancak madde numarası belirtilmemiştir.
- TCK'nın 106/1-1. cümle ve 125/1. maddeleri,
- 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMUK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkra,
- Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı,
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi,
- Avrupa
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanık suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan TCK'nın 106/1-1.cümle ve 125/1. maddelerinde düzenlenen suçlardan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra, 17.10.2019 tarihli Resmi Gazetede'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre söz konusu suç uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden
./..
S/2
Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
