Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14234 Esas 2014/328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü"nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca Orman İdaresinin nitelik değişikliği talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda bahçeli bir katlı ahşap bina niteliğinde Orman İdaresi adına kayıtlı olan 77 ada ... parsel sayılı ....138,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ....122,06 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına, niteliğinin aynen bırakılmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği gerekçesiyle Kadastro Müdürlüğünce yapılan düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın niteliğinin bahçe olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.