Hırsızlık - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6298 Esas 2019/1168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6298
Karar No: 2019/1168
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6298 Esas 2019/1168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı:
- Hırsızlık ve tehdit suçlarından yargılanan sanıkların mağdura yönelik eylemleri yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmiştir.
- Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Yağma Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesinde düzenlenir ve \"Bir kimseye ait taşınır bir malı, şiddet veya tehdit kullanarak zorla alma\" olarak tanımlanır.
- Hırsızlık Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde düzenlenir ve \"Bir malı hukuka aykırı olarak alma\" olarak tanımlanır.
- Tehdit Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenir ve \"Bir kişiyi üzme, zarar verme veya bir şey yapmaktan alıkoyma eylemiyle korku veya endişe uyandırmak\" olarak tanımlanır.
6. Ceza Dairesi         2016/6298 E.  ,  2019/1168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, Tehdit
    HÜKÜM : Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03/10/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdurların olaydan sonra sıcağı sıcağına alınan beyanları dikkate alındığında, sanıklardan ..."in, eşi ..."ın kendisini mağdur ..."le aldattığından şüphelenmesi üzerine olay günü mağdur ..."ü evlerine çağırdığı, mağdur ... eve geldiğinde, sanık ..."in diğer sanıklar ... ve ..."ı eve çağırdığı, her üç sanığın da mağdur ..."e tekme ve tokatla vurarak yere yatırdıkları, elleri ve ayaklarını plastik kelepçe ile bağladıkları, mağdurun cebindeki cüzdan ile iki adet telefonu aldıkları şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların mağdura yönelik eylemlerinin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.