Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/13534 Esas 2014/325 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1979 yılında yapılan kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 992, 993 ve 994 parsel sayılı 185,00; 410,00 ve 185,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş, ... ... ... ve arkadaşları tarafından yapılan itiraz sonucu kadastro komisyonunca 05.08.1980 tarihinde Tapulama Mahkemesine devredilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda,... ... ....ve müşterekleri adlarına tescil kararı verilen taşınmazlar ....05.2001 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ... mirasçıları ... ve arkadaşları, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.