MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dairemizin 21/01/2014 tarih ve 2013/15691 Esas- 2014/1670 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 07/05/2013 tarih, 03-2014/98494 sayılı karar düzeltme yazısında çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezadan TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezasına, sonuç olarak da 2.000 TL APC hükmedilmesi gerekirken, 4 ay 15 gün hapis cezasına, sonuç olarak da 2.240 TL APC hükmedilmesinde isabet bulunmadığından bahisle Dairemizin düzeltilerek onama kararına ek olarak bu hususta da düzeltilerek onama kararı verilmesi isteminde bulunularak dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının KABULÜNE;
2) Dairemizin 21/01/2014 tarih ve 2013/15691 Esas- 2014/1670 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamına ek olarak;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
çocuğun cezasında 5237 sayılı TCK"nin 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı TCK"nin 31/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki “1/4” ifadesinin çıkarılarak, “1/3” ifadesinin eklenmesi ve aynı fıkradaki “ 4 ay 15 gün” ifadesinin çıkarılarak yerine “4 ay” ifadesinin eklenmesi, yine 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki “3 ay 22 gün” ifadesinin çıkarılarak yerine “3 ay 10 gün” ifadesinin eklenmesi, hükmün hapis cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından “112” ifadesinin çıkarılması, yerine “100” ifadesinin eklenmesi, aynı fıkranın sonuç ceza kısmından “2.240” ifadesinin çıkarılarak yerine “2.000” ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer kısımların aynen bırakılması suretiylen DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.