Esas No: 2019/7441
Karar No: 2022/7044
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7441 Esas 2022/7044 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılan sanığın temyiz incelemesi sonucunda hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunu ve temyiz yasa yoluna başvurmanın mümkün olmadığını belirtmiştir. Sanık müdafinin temyiz isteminin reddedilmesi kararı alınmış ve sanık hakkında verilen hüküm onanmıştır. Kararda, sanığın cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği kabul edilmiş ancak hüküm kurulurken kademeli uygulama yapılarak sonuç cezaya etkili olmadığı için bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1. ve 109/2. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK'nın 109/1. ve devamında aynı Kanunun 109/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, ./..
S/2
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
