18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/34883 Karar No: 2016/16647 Karar Tarihi: 26.10.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34883 Esas 2016/16647 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012 tarihli bir hakaret davası hakkında yapılan temyizde, mahkeme vicdani bir karar verildiğini belirtti. Ancak, hakaret suçunun karşılıklı işlendiği için ceza verilmesine gerek olmadığına karar verildi ve temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri olarak, kararda açıkça belirtilmemiş olsa da, hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde tanımlanmaktadır.
18. Ceza Dairesi 2015/34883 E. , 2016/16647 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve 06.06.2012 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığında 2012 yılı olarak hatalı gösterilmiş ise de bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği belirlenerek yapılan incelemede; Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.