Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9839 Esas 2014/17050 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mucur Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2014
NUMARASI :Esas no:2014/3 Karar no:2014/7

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı baba velayeti anneye bırakılan küçük A. R. koruma tedbirleri uygulanmak suretiyle kendisine koruyucu aile olarak teslimini talep etmiş, mahkemece Türk Medeni Kanununun 183. maddesi gereği velayetin değiştirilerek davacı babaya verilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece dava velayet davası olarak görülmüş, davalı anneye 21.01.2014 tarihinde mahkeme kaleminde duruşma günü tebliğ edilerek 24.01.2014 günü duruşma yapılmış ve aynı oturumda karar verilmiştir.
Davalı anneye delillerini bildirmesi için süre tanınması, bildirmesi halinde bu delillerin de toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK md. 27) ihlal edecek şekilde delil sunma imkanı tanınmadan aynı oturumda karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2014 (Prş.)