Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16880 Esas 2016/1702 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16880
Karar No: 2016/1702
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16880 Esas 2016/1702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafaka davasında, mahkeme davalının ödeme yükümlülüğünü kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, kesinlik sınırı olarak belirlenen 2.080 TL'yi hatırlatmış ve nafaka davalarında yıllık nafaka (farkı) miktarının dikkate alınacağını belirtmiştir. Karar kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5219 sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanun ile HUMK'nun 427. maddesi olarak verilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/16880 E. , 2016/1702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.