Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5340 Esas 2014/22827 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5340
Karar No: 2014/22827
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5340 Esas 2014/22827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması kararının, kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceği belirtilmemiştir. Ayrıca, tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın ait olduğu mahkeme ismi yanlış yazılmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Ancak, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yapılan düzeltmelerle onanması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Sanığın, TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise TCK'nın 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasıdır.

3. Ceza Dairesi 2014/5340 E. , 2014/22827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi ve tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın ait olduğu mahkeme isminin yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 3. paragrafında yer alan ""Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin"" ibaresinin ""Ankara 10 Ağır Ceza Mahkemesi"nin"" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.