Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/3229 Esas 2012/3574 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3229
Karar No: 2012/3574
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/3229 Esas 2012/3574 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2010/3229 E.  ,  2012/3574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Hükümlülük, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
    5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231.maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre de; sanığa yükletilen tehdit suçunun mağdurunun da maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden ve sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, "katılanın uğradığı zararın tazmini koşulunun gerçekleşmediği" gerekçeyle, anılan Yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve katılan sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.