Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21837 Esas 2016/535 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21837
Karar No: 2016/535
Karar Tarihi: 19.01.2016

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21837 Esas 2016/535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, orak hücre anemisi hastalarına özel hükümle maaş bağlandığını biliyor ve kendi kanını orak hücreli hastalara ait kan örneği olarak sunarak sahte bir rapor düzenliyor. Bu raporla maaş bağlatmaya ve bakıcı parasından yararlanmaya çalışıyor. Ancak yapılan yargılama sonucunda sanığın orak hücre anemisi ve alfa talasemi taşıyıcısı olduğu tespit ediliyor ve atılı suçların yasal unsurları oluşmadığı için sanık beraat ediyor.
Kanunlar: Nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi uygulanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/21837 E. , 2016/535 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, orak hücre anemisi hastalarına devlet tarafından özel bir hüküm çerçevesinde maaş bağlandığını, aynı zamanda sosyal hizmetler il müdürlüğünün de bu hastalara bakan kişilere maaş bağlayarak yardımda bulunduğunu öğrenmesi üzerine, ................... giderek orak hücre anemisi içeren kan örneğini kendi kanıymış gibi tahlile verdiği ve tahlil neticesinde orak hücre anemi hastası olduğuna dair gerçeğe aykırı heyet raporu düzenlenmesini sağladığı, aldığı bu sahte raporu ...................... vermek suretiyle maaş bağlatıp bakıcı parasından yararlanmaya çalıştığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; kovuşturma aşamasında .................. ve ...................... düzenlenen rapora göre sanığın orak hücre anemisi ve alfa talasemi taşıyıcısı olduğunun tespit edildiği, sanığa müracaatı üzerine maaş bağlanmadığı gibi yardım da almadığı anlaşılmakla; atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.