Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16064 Esas 2014/18236 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16064
Karar No: 2014/18236
Karar Tarihi: 22.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16064 Esas 2014/18236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitini talep etmiş ve borçlanma süreleri için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili, hükmün tamamına itiraz etmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi dikkate alınmıştır.
5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi, yurtdışında sigortalı olarak çalışanların Türkiye'deki sigortalılık başlangıç tarihlerinin yurtdışındaki çalışma tarihlerine göre belirlenmesini sağlamaktadır. Borçlanma süreleri için de yine bu maddeye göre değerlendirme yapılmaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2014/16064 E. , 2014/18236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, borçlanma talebinin geçerli olduğunun ve borçlanma sürelerinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.