10. Hukuk Dairesi 2014/27554 E. , 2015/2681 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, ... Sigortası’na ilk giriş tarihinin sigortalılık başlangıcına esas alınması gerektiğinin ve 506 sayılı Kanun hükümleri gereğince yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;
Mahkemece verilen karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulduktan sonra davacı tarafından 24.11.2014 gününde mahkemeye sunulan dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçildiği belirgin olmakla, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme göz önünde bulundurularak temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-) Davalı ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.