Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5613 Esas 2014/17030 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eskişehir l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/502 Karar no:2013/651

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından ziynetlerin reddi, tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise davacı-karşı davalı kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar ile kendi boşanma davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece davalı-karşı davacı kocanın boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; toplanan delillerden;davalı-karşı davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarına karşılık, davacı-karşı davalı kadının da eşini evden kovduğu ve eve almadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı koca da dava açmakta haklıdır. Açıklanan nedenlerle davalı- karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde cins ve niteliklerini belirttiği ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde bedeline hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı-karşı davalı kadın tarafından talep edilen ziynetlerden Trabzon takı seti, künye, kolye, 1 adet bilezik, küçük altınlar ve 22 ayar 6 adet bileziğin varlığı kanıtlanmıştır. Davacı-karşı davalı kadın ziynetlerin eşi tarafından alındığı ve iade edilmediğini iddia etmiş, tanığı Cemalettin"in beyanından kadına ait ziynet eşyalarının koca tarafından kadından alınarak bozdurulup harcandığı ve iade edilmediği ispatlanmıştır. Davacı-davalı kadının ziynetler için bedel talebi de olduğu dikkate alınarak varlığı ispatlanan ziynetler için ayrı ayrı talep ettiği bedel de açıklattırılarak ziynet alacağının kabulüne karar verilmesi gerekirken davasının reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple kocanın reddedilen boşanma davası, 2. bentte gösterilen sebeple kadının reddedilen ziynet alacağı davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm verilmesi gerekli hale gelen davacı-karşı davalı kadının boşanma davası ve fer’ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2014 (Prş.)