Görevliye direnme - görevliye hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/29431 Esas 2012/3548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/29431
Karar No: 2012/3548
Karar Tarihi: 22.02.2012

Görevliye direnme - görevliye hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/29431 Esas 2012/3548 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2009/29431 E.  ,  2012/3548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevliye direnme, görevliye hakaret
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
    1- Sanık ... hakkında görevliye direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ;
    Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliye direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Görevliye direnme suçunun birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirilmesine karşın, TCY.nın 43/2.maddesi uygulanmamış ve tekerrüre dayanak yapılabilecek hükümlülükleri bulunduğu gözetilmemiş ve eksik ceza hükmolunmuş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
    Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Görevliye hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a) Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı aynı anda işlediği hakaret eyleminin, aynı suç işleme kararı ve tek eylem ile gerçekleşmesi karşısında, TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca temel ceza artırılarak hüküm kurulması gerekirken, her bir yakınan bakımından ayrı suç kabul edilerek karar verilmesi,
    b) Tekerrüre esas geçmiş hükümlülükleri bulanan sanık hakkında 5237 sayılı TCY"nın 58/6-7 maddesinin uygulanmaması,
    Yasaya aykırı sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.