Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/9182 Esas 2014/13367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine 01.12.2010 gününde verilen dilekçe ile TMK"nın 725. maddesince temliken tescil; birleştirilen davada ise davacı ... tarafından 12.01.2011 günlü dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 11.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi asıl dava davacısı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 25.11.2014 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden asıl dava davacısı vekili Av. ... ile karşı taraf davalı-davacı ... ve vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü beyanları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1100 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacı-davalı ..."dan alınarak davalı-davacı ..."a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.