Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31664 Esas 2016/16609 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31664
Karar No: 2016/16609
Karar Tarihi: 25.10.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31664 Esas 2016/16609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında hakaret suçundan beraat, yaralama suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiştir. Dosyayı inceleyen 18. Ceza Dairesi, yaralama suçuna ilişkin hüküm için katılan tarafın itiraz hakkı olduğuna ve bu doğrultuda başvurunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliklerine göre verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, yaralama suçuna ilişkin temyiz isteği reddedilirken, hakaret suçuna ilişkin verilen beraat kararı ise esastan reddedilerek onanmıştır.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/31664 E. , 2016/16609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz edilebilirlik şartları yönünden yapılan incelemede;
a-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ..."ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
b-Sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ... Çelik"in tebliğnameye uygun olarak, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.