Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/13033 Esas 2013/2382 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı vekili ve davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yargıtayca yapılan incelemede;
Davalı ..."e hüküm "muhatabın adresi terk ettiği ve tebliğ imkansızlığı yazılmak suretiyle Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince" tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Kendisine tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi ya da muhatabın o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olması halleri de dahil olmak üzere, muhataba tebligatın nasıl yapılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi ile 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 28.ve 29. maddelerinde gösterilmiştir. Davalı ..."in mernis adresinin "..." olduğu halde, farklı bir adrese tebligat yapıldığı görüldüğünden,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hüküm davalı ..."e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.