4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26963 Esas 2016/5269 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26963
Karar No: 2016/5269
Karar Tarihi: 12.04.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26963 Esas 2016/5269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı hüküm giymiş fakat hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın cezalandırılması istemiyle açılan davada ek savunma hakkı tanınmadan mahkumiyetine karar verilmesi, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptalini içeren kararı nedeniyle maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, hapis cezasının ertelenmeyen sanığın hak yoksunlukları ile ilgili maddelerin uygulanmamasına karar verilmesi, sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde sadece en ağırının esas alınması gerektiği halde birden fazla kesinleşmiş ilamın tekerrüre esas alınması, sanığın yakalanarak gözaltında kaldığı sürenin cezasından mahsup edilmemesi, dava konusu kaçak sigaralar hakkında tasfiye kararı verilmiş olması halinde sigaraların imha edilmemiş ise müsaderesine, imha edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesi gerektiği savunularak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4733 sayılı kanunun 8/2 ve 8/4, 5271 sayılı CMK'nun 226, 5237 sayılı TCK'nun 53, 54 ve 63, 5275 sayılı Kanunun 108.

7. Ceza Dairesi 2014/26963 E. , 2016/5269 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nun 226. Maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin .. tarih ve ... esas, ...karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası ertelenmediği halde "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümlerinin uygulanmamasına, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına" karar verilmesi,
3-5275 sayılı Kanunun 108.maddesinin 2. fıkrası gereği sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan sadece en ağırının esas alınması gerekirken, sabıka kaydındaki birden fazla kesinleşmiş ilamın tekerrüre esas alınması,
4-Sanığın yakalanarak gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK"nun 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
5-Dava konusu kaçak sigaralar hakkında 29.01.2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar imha edilmemiş ise 4733 sayılı Yasa’nın 8/4 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi; imha edilmiş ise, müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.