5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5640 Esas 2015/5174 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5640
Karar No: 2015/5174
Karar Tarihi: 06.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5640 Esas 2015/5174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde düzenlenen duruşmada, sanık 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla suçlanmıştır. Duruşma sonucunda sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve cezası kanuna uygun bir şekilde verilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü itirazlar yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 231/5. maddesi tartışılmamış, mahkeme hükmün açıklanmasının geriye bırakılması durumuna karşı bir lapsetme yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise detaylı şekilde belirtilmemiş.

19. Ceza Dairesi 2015/5640 E. , 2015/5174 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/130999
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2011/967 (E) ve 2012/297 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması karşısında, mahkemesince CMK’nın 231/5. maddesinin tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.