Yargıtay - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13525 Esas 2016/1675 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13525
Karar No: 2016/1675
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13525 Esas 2016/1675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki tazminat davasıyla ilgili olarak verilen Asliye Hukuk Mahkemesi kararı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı vekili, onama kararının düzeltilmesi istemiş ancak Yargıtay kararında ileri sürülen sebeplerin kanunda belirtilen düzeltme hallerine uymadığı gerekçesiyle düzeltme talebi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi gereğince yapılan karar, oybirliğiyle 11.02.2016 tarihinde verilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi, kesinleşmiş mahkeme kararlarının düzeltilmesiyle ilgilidir. Buna göre mahkeme kararları, hukuka aykırı olmadıkça ve kanunda belirtilen düzeltme hallerine uymadığı sürece düzeltilemez.

3. Hukuk Dairesi 2015/13525 E. , 2016/1675 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2014 günlü ve 2014/193 E.-2014/243 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 11.06.2015 günlü ve 2015/269 E.-2015/10839 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.