Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5802 Esas 2014/17023 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/544 Karar no:2013/800

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda davacı (koca) daha ağır kusurlu bulunarak boşanmaya karar verilmiş ise de; davacı (koca)"nın tanıklarının davalı (kadın)"ın kusur belirlemesine esas alınan bazı beyanları, sebep, saik ve zaman içermeyen ve inandırıcı olmaktan uzak izahatlar niteliğinde olduğu gibi, evlilik birliğini karşı taraf için çekilmez hale getirecek nitelikte de değildir. Davacı tanığı Hakan"ın 26.03.2013 tarihli oturumdaki beyanınına göre ise mahkemece davalı (kadın)"a kusur olarak yüklenen hakaret ve tehdit eylemlerinin boşanma davasının açılmasından sonra gerçekleştiği, her davanın açıldığı tarihteki hukuki duruma göre değerlendirileceği, davalının dava tarihinden sonra gerçekleşen bu eylemlerinin kusur belirlemesine esas alınamayacağı ancak yeni bir boşanma davasının konusunu oluşturabileceği anlaşılmaktadır. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden mahkemenin de kabulünde olduğu gibi; davacı (koca)"nın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, eşi ve müşterek çocuğunu evden kovduğu, eşini tehdit ettiği ve şiddet uyguladığı, boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında kanıtlanamayan davanın reddi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2014 (Prş.)