Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2334 Esas 2013/13573 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2334
Karar No: 2013/13573
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2334 Esas 2013/13573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanığın hükmü temyiz etme süresi yasal süreyi aşmıştır ve bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer sanıkların suçlarına ilişkin hüküm de eksik incelemeye dayanarak verilmiştir ve bu nedenle bozulması gerekmektedir. Sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi ve 317. maddesi karara gerekçe olarak gösterilmiştir. Eğer suça konu mallar sanığa teslim edilmişse, sanıkların eylemi TCK'nın 155/2. maddesi kapsamındaki hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturabilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2334 E. , 2013/13573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
( Kapanan...2. Asliye Ceza Mahkemesi )
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."ın, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."ın Türk Silahlı Kuvvetleri Özel Bakım Merkezi ek binası inşaatı yapım işini üstlenen Kazova İnşaaat şirketinin şantiyesinde depo yardımcısı ve bekçisi olarak çalıştığının anlaşılması karşısında; suça konu malların bizzat sanığa teslim edilmiş mallar olup olmadığı araştırılarak, teslim edildiğinin anlaşılması halinde sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 155/2. maddesi kapsamındaki hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağından, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.