Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4432 Esas 2015/5170 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4432
Karar No: 2015/5170
Karar Tarihi: 06.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4432 Esas 2015/5170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/5170 sayılı kararda, sanık Z.Y.’nin marka hakkına tecavüz suçunu işlediği, sanık A.Ö.’nün ise beraat ettiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesinde, suçun işlendiğinin kanıtlandığı, savunmaların eksiksiz alındığı ve doğru şekilde nitelendirildiği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda, sanık Z.Y.’nin temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı karara varılmıştır.
Kanun maddeleri: Marka Hakkı Kanunu’nun 42, 43, 46, 48 ve 49. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/4432 E. , 2015/5170 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/34147
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2011
NUMARASI : 2009/347 (E) ve 2011/280 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yükletilen suçun sanık Z.. Y.. tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık A.. Ö.. hakkında Marka Hakkına Tecavüz eyleminden verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık Z.. Y.. müdafiinin ve katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.