Davacı ... ile davalı .... aralarındaki menfi tespit davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.02.2014 günlü ve 2010/133 E.- 2014/91 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 20.05.2015 günlü ve 2014/10945 E.- 2015/9110 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada; davacı hakkında geriye dönük olarak tahakkuk ettirilen faturadan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istenmiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizce yapılarak; 20.05.2015 tarih, 2014/10945 E.; 2015/9110 K. sayılı ilamla hükmün onanmasına karar verilmiş, onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı vekili tarafından hazırlanmış olan 07.07.2015 havale tarihli kararın düzeltilmesi talepli dilekçede yer alan ifadelerin, itiraz sınırlarını aşan, davanın aydınlığa kavuşması ve hakkın ortaya çıkarılması yönünden yazılmasında zorunluluk bulunmayan gereksiz (icapsız) sözler olduğu anlaşılmış, bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 32. maddesinde anlamını bulan “münasebetsiz” evrak niteliğinde bulunduğu kabul edilmiş; nezaket ve saygı kuralları içerisinde kalınarak, hukuk kuralları dışına çıkılmadan sadece hukuki nedenlerin açıklanıp belirtilmesi suretiyle yeniden düzenlenmesi halinde inceleneceği sonucuna varılmıştır.
Hal böyle olunca mahkemece, davacı vekilinin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 32/2. maddesi gereğince, mühürlendikten sonra davacı vekiline geri verilmesinin sağlanması ve tamamen davanın konusu içinde kalınarak hukuki itirazlarını içeren yeni bir dilekçe yazması için kendisine (10) günlük süre verilmesi ve bu süre içinde yeni bir dilekçe verilmediği takdirde karar düzeltme isteğinden vazgeçmiş sayılacağının bildirilmesi konusunda gereğinin yapılması için dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi