Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9244
Karar No: 2022/18345
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9244 Esas 2022/18345 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hükümlü hakkında Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili mahkumiyet kararlarının Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından onaylandığını belirtiyor. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda hükmün, TCK'nın 31/3 maddesi gereğince ceza indirimi yapılarak resen ele alınması suretiyle verildiği ve bu yöntemin usül ve yasaya aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hükmün hukuka aykırı olduğu ve temyiz istemlerinin reddedildiği karar verildi. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 7/2 ve 31/3 maddeleri ile CMK'nın 298 ve 311. maddeleri belirtiliyor.
2. Ceza Dairesi         2022/9244 E.  ,  2022/18345 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümlü ... hakkında Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/04/2014 tarihli kararıyla hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararları Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30/10/2018 tarihli kararıyla onaylanması suretiyle kesinleşmiştir.Mahkemelerce kesinleşen hükümlerde TCK 'nın 7/2 maddesi gereğince lehe yasa değişikliği halinde resen ya da başvuru üzerine dosyanın ele alınabilecek, ayrıca CMK'nın 311. maddesinde belirtilen şartların varlığı halinde yargılamanın yenilenmesi usulüne göre işlem yapılabilecektir.
    İnceleme konusu dosyada mahkemece başka bir dosyada hükümlünün yaşına dair Mersin Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının bir raporundan hareketle dosyanın resen ele alınıp TCK 'nın 31/3 maddesi kapsamında ceza indirimi yapılarak hüküm kurulmuşsa da yukarıda özetlenen usül ve yasaya aykırı bir yöntemle hükmün ele alınıp değiştirilerek verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, hükümlünün konusu bulunmayan temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi