Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4425 Esas 2013/13569 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4425
Karar No: 2013/13569
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4425 Esas 2013/13569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildikleri belirtiliyor. Hırsızlık suçunda sanıkların suç teşebbüsü aşamasında kaldığı fakat TCK'nın 168. maddesinin yersiz uygulandığına dair bir temyiz bulunmadığı belirtiliyor. Mahkeme kararında, kanıtların, gerekçenin ve hakimin takdirinin doğruluğu vurgulanıyor ve sanıkların savunma itirazlarının reddedildiği belirtiliyor.
TCK'nın 168. maddesi: \"Bir kimsenin, başkasına ait olan bir eşyayı, onu zorlayarak veya aldatarak elde etmeye çalışması hırsızlıktır.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4425 E. , 2013/13569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçu yönünden suç teşebbüs aşamasında kaldığı halde sanıklar hakkında TCK"nın 168. maddesinin yersiz uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.