MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."in beraatine, ..."in hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Katılan kurum vekilinin, 26/03/2013 tarihinde idareye tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 27/06/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık ... Müdafiinin Temyizine Göre Yapılan İncelenmede;
Suç tarihi itibariyle İddianamede anlatımı yapılan eylemin 5607 sayılı Yasa"nın 3/5.maddesinde öngörülen kaçakçılık suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan ve 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan 03.04.2008 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 15.05.2008 günü yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanun"un 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.