Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK "nın 179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.11.2012 tarih ve 9491 sayılı adli muayene raporuyla tespit edilerek hükme esas alınan 260 promil alkol oranı ... isimli yolcuya ait ise de; sanık hakkında düzenlenen raporda yüksek alkollü olduğu; hareket ve şuur serbestisinin yerinde olmadığı belirtildiğinden bireysel farklılıkları da elimine edebilecek şekilde yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceği anlaşılmakla atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve sanığa ait adli sicil kaydında bulunan sabıkaların silinme koşulları oluşmuş ise de mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemece olumlu kanaat oluşmadığından TCK"nın 50, 51 ve 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden bu hususlarda bozma öneren tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun oluşmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi altsoyu açısından koşullu salıverme süresine kadar uygulanabileceği, altsoy haricindeki kişiler yönünden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 4 nolu bendi “Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan ise, kendi altsoyu açısından aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından 5237 sayılı TCK"nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilip hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.